我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019斗牛棋牌 > 法庭辩论 >

民事案件开过5次庭了辩论辩了两次法院又说要开庭宣判让去传票

归档日期:09-11       文本归类:法庭辩论      文章编辑:爱尚语录

  民事案件开过5次庭了,辩论辩了两次,法院又说要开庭宣判,让去传票,说传票上面写着宣判,有必要开庭宣判吗?宣判日可以不去吗?可以不去领传票吗?下判决直接去取判决就完了呗,为什...

  民事案件开过5次庭了,辩论辩了两次,法院又说要开庭宣判,让去传票,说传票上面写着宣判,有必要开庭宣判吗?宣判日可以不去吗? 可以不去领传票吗?下判决直接去取判决就完了呗,为什么要开庭宣判,开庭会不会法官又问些疑难问题,?

  这种情况,会不会按撤诉处理,我是原告,就是审理都开了5次庭了,还有必要开庭下判决吗展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  知道合伙人法律行家采纳数:21250获赞数:39550毕业于对外经贸大学,法学。政策咨询5年向TA提问展开全部首先,当事人作为原告,应该依法出庭。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

  其次,法院选择开庭宣判,是有法律依据的。根据《民事诉讼法》第一百四十八条规定,人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。

本文链接:http://root2shoot.com/fatingbianlun/579.html